桃園三結義的疑思

桃園三結義的疑思
　　眾所周知，「三國志」不等同於「三國演義」。
　　「三國志」有史實依據，而「三國演義」是明朝「羅貫中」依照「三國志」改編寫的章回小說，偏重於戲劇性。
　　在三國演義中，「劉備」、「關羽」和「張飛」在桃園「三結義」，流傳民間，成為佳話。「紅關公、白劉備、黑張飛」的「桃園三結義」，老幼皆知。
　　但是，很少人知道，正史中的這三個人，從來沒有結拜兄弟的記載。
　　「三國志」有關於「關羽傳」寫：劉備創業之初，和關張二人「寢則同床，恩若兄弟；而稠人廣坐，侍立終日。」這裡的「恩若兄弟」只是對他們融洽關係的一種描寫而已，並不是真的結義兄弟。
　　而在「張飛傳」裡也說：「少與關羽共事先主劉備，羽年長數歲，飛兄事之。」關羽比張飛多幾歲，張飛對關羽以兄長相待，也是人之常情。
　　關羽敗走「麥城」，當時曹操之子曹丕已繼位，他問群臣：劉備會不會出兵替關羽報仇？大臣劉曄答說：劉備與關羽「義為君臣，恩猶父子。」劉備必定會出兵討伐東吳。這說明在曹魏的人眼中，關羽和劉備「恩猶父子」，而不是結拜兄弟。
　　中國人重倫理，「君臣如父子」，即便是劉備和關羽的感情再親密，也絕不能隨便稱兄道弟。
　　根據元代學者「胡琦」考證：關羽生於漢延熹二年，西元一五九年，比劉備大兩歲。清朝康熙年間，也有人在關羽「解州」老家挖出關羽祖墳的墓碑，上面刻寫關羽生於漢延熹三年，亦即西元一六○年，從側面證實胡琦的說法。如照這個說法，就算關羽和劉備真的結拜兄弟，關羽真的是「大哥」才對！